江蘇南京國有資產(chǎn)投資經(jīng)營集團(tuán)公司 財(cái)務(wù)人員筆試題和答案
(本試題卷共十二題案例分析題,第一題至第十題為必答題,每題10分,共100分;第十一題、第十二題為附加題,應(yīng)試者可選答一題,兩題全部作答按得分高的作為附加題得分,每題10分題共20分,不計(jì)入筆試總分,確定崗位時(shí)參考。應(yīng)試者也可不作答附加題)
答題要求:
1. 請(qǐng)?jiān)诖痤}紙中指定位置答題,否則按無效答題處理;
2.
請(qǐng)使用黑色、藍(lán)色墨水筆或圓珠筆答題,不得使用鉛筆、紅色墨水筆或紅色圓珠筆答題,
否則按無效答題處理;
3. 字跡工整、清楚;
4.
計(jì)算出現(xiàn)小數(shù)的,保留兩位小數(shù)。
必答題:
案例分析題一(本題10分)
2015年,某市中級(jí)人民法院公開審理了某單位會(huì)計(jì)張某涉嫌貪污、挪用公款一案。該市檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),張某在案發(fā)前7年中累計(jì)貪污公款1 000萬余元、挪用公款2億多元。法院依法判處張某死刑,緩期兩年執(zhí)行。自此,該市近年來涉案金額最大的貪污、挪用公款案件落下帷幕。司法機(jī)關(guān)的起訴書和檢察機(jī)關(guān)辦案人員的介紹,勾勒出了張某貪污、挪用公款的基本情形。
據(jù)介紹,該單位財(cái)務(wù)處除了負(fù)責(zé)本單位財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)核算外,還承擔(dān)下屬單位經(jīng)費(fèi)管理等工作。財(cái)務(wù)處共有三名工作人員,分別是陳某、張某和朱某。其中,陳某主持處內(nèi)工作,并負(fù)責(zé)審核憑證、登記銀行賬、保管財(cái)務(wù)處處長個(gè)人名章;張某是會(huì)計(jì),負(fù)責(zé)登記明細(xì)賬和總賬;朱某負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)電算化制單和保管支票。由于經(jīng)費(fèi)撥付工作十分頻繁,而處內(nèi)人手又比較緊張,在有人出差、休假時(shí),為保證工作正常運(yùn)轉(zhuǎn),三人相互之間經(jīng)常替對(duì)方做一些工作,有關(guān)票據(jù)和銀行印鑒實(shí)際上也經(jīng)常是共用共管。
起訴書稱,2013年8月,張某受人請(qǐng)托,采取不記賬和私蓋公章等手段,私自將公款1 000萬元拆借給某公司,先后從中獲取好處費(fèi)294萬元。這筆借款四年后才歸還,但單位毫不知情。從2013年
8月到2015年1月案發(fā)前,張某利用職務(wù)之便多次以向接受撥款單位支付退匯、重?fù)茼?xiàng)目款為名,采取偽造銀行信用憑證、電匯憑證、銀行進(jìn)賬單等手段挪用公款1 262萬余元,采取偽造銀行進(jìn)賬單、編造銀行對(duì)賬單和編造支票購買記錄等手段。單獨(dú)或伙同他人將公款2億多元挪用給他人進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng),給國家和單位造成了重大財(cái)產(chǎn)損失。
據(jù)檢察官介紹,他們當(dāng)時(shí)去張某的辦公室查看,十分震驚。有人后來開玩笑說,張某所在單位的支票和老百姓家里的紙的概念一樣,抽屜一打開,支票、廢支票到處都是。據(jù)悉,張某所在單位每年都搞內(nèi)部審計(jì),但只是簡單看看報(bào)表平不平,從未深究,也從未去銀行對(duì)過賬。張某所在單位領(lǐng)導(dǎo)坦承,由于單位領(lǐng)導(dǎo)基本上都是科技領(lǐng)域的專家,對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作重視不夠、了解不深,這在一定程度上加重了財(cái)務(wù)管理的混亂狀況。
張某案發(fā)后,該單位對(duì)財(cái)務(wù)管理工作進(jìn)行了整改?,F(xiàn)在,財(cái)務(wù)處的每一筆撥款都要做到事先下發(fā)通知書、事后由接受撥款單位寄回收據(jù)作為入賬憑證,而這些在張某案發(fā)前都是無法想象的;同時(shí),現(xiàn)在的撥款工作已經(jīng)完全改為由開戶銀行利用網(wǎng)絡(luò)體系直接支付,單位為此專門向承辦銀行提供了一個(gè)接受撥款單位的目錄清單,凡是超出清單范圍的撥款,銀行有權(quán)拒絕支付。
要求:
針對(duì)張某貪污、挪用公款一案,根據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用指引第6號(hào)——資金活動(dòng)》的有關(guān)
、、、、、、
更多內(nèi)容請(qǐng)下載附件